近年来，“自由收养”模型在宠物圈中变得很受欢迎，吸引了许多宠物爱好者参加。
但是，在签署了收养协议后，许多消费者发现，不仅被收养的宠物生病了，而且他们随后的努力超出了预期。如果您想退还宠物，则需要支付几千美元。
免费加强的人实际上是一只“病猫”
如果您想退款，则需要支付3,000元的罚款。
来自Xiamen的Liu，Fujian是猫爱好者。去年年底，Liu女士是位于Xiamen的Tongan Baolong Plaza的宠物收养大厅。店员说，只要芝麻的芝麻信用标记大于550点，并签署了收养协议，可以免费收养一只猫。 Si Liu女士已被转让，并了解了有关协议内容的更多信息。该协议要求采用者每月为小猫支付每月350元的生活费用24个月，覆盖8,400元。这种生活方式的成本将转换为独家资金，并用于在商人分配的迷你计划中购买猫粮和其他宠物用品。
由刘女士签署的协议毫不犹豫地采用了小猫之家。他没想到的是，小猫被带回家的第二天，他在体格检查期间发现了炎症，甚至显示出拒绝饮食和颤抖的症状。
刘女士说，当他采用小猫时，交易员刚刚告诉小猫，他收到了两次疫苗射击，但没有给Sertsquarantine。
同时，刘女士购买猫食品时的问题。在这个宠物收养大厅任命的购物小程序中，猫的平均食物价格超过每只猫的55元，而在其他电子商务平台上，前十名热门销售清单上的平均猫食品约为每猫30元。
发现有宠物健康问题和购买猫食品后，刘女士在合同结束时组织商人。商人说，如果刘女士提前终止该协议，他将需要支付3,000人民币的罚款并将其退还给猫，或直接购买合同。
商人建议的三种解决方案：
首先是支付3,000元的罚款并将其退还给猫。
两种类型是根据价格市场价格，即6,000元来购买猫。
第三类不需要猫退款，但需要两年的宠物生活方式，即8,400元。
女士不能接受这三种解决方案并抱怨。在此期间，女士的帐户自动耗尽。 LIU帐户每月350元，至今已支付了五个季节。
在分期付款上购买谷物以“支撑猫”
商店关闭后，钱仍然扣除
刘女士并不是唯一具有相同经历的人。来自上海的SU先生签署了“每月宠物谷物协议“在Bao'an区的一个宠物收养大厅中占据了19,200元人民币，每月支付800元的支付，分为24个时期。猫被收养后，小猫还出现了诸如雨虫，鼻子麸，耳朵，耳朵，耳朵，耳朵，因此他们必须为治疗本身付费。
在交付了一年的安装后，苏先生意外地发现，当时的宠物收养厅关闭了门并拆除了柜台，但他的每月减少并没有停止。由于商人没有履行合同签署时承诺的义务，所以苏先生去商店安排结束合同，还要求支付3,000人民币的罚款。苏先生打电话给Alipay的客户服务，他收到的答案是他不会结束合同。
宠物收养中心在不认识收养者的情况下关闭商店并不少见。关闭商店后，收养器安装的支付仍将被扣除。这不是SESu先生的代码案。
在公共消费服务“黑猫投诉”的平台上，关于“收养宠物”和“宠物分期”有2100多个投诉，其中有60多个提到了“ Meow Meow难以言喻的宠物商店”。查询后，该公司目前处于取消状态，许多离线商店已关闭，但消费者扣除仍在进行中。
许多投诉信息表明，消费者投诉集中在：
交易者隐藏了他们的宠物健康状况；
鼓励消费者做出采用决策并签署不均匀的采用协议；
付款首先取决于贷款工作，然后付款。
所涉及的金额通常很大，投诉为5,000至10,000元的占39.60％，投诉，超过10,000元人民币的投诉为13.72％。几乎所有投诉最终都需要终止合同。
综合毛利润高达70％
“宠物收养大厅”国家连锁记者发现，宠物收养厅向刘女士和G.苏女士抱怨，在其他投诉案件中也出现了几次。该商店宣布，他们已经在全国30多个城市开设了160家直销商店和特许经营商店。
那么，该业务模式如何以采用雇佣的名义的“每月宠物谷物协议”？
记者以特许经营者的身份到达了杭州小山区的一栋5A级高端办公大楼，并会见了该宠物收养机构的联合创始人。他向记者介绍了宠物销售的“业务”，这项业务在不同的人群中制定了各种策略。
该联合创始人告诉记者，“每月宠物付款”是公司的主要和有利可图的部分。目前，其指定的宠物谷物的综合毛利润可以达到70％。对于每个宠物“提供”，特许经营商人可以获得51％的收入，他还进行了一些计算记者的离子。
宠物收养机构的联合创始人：如果它是每月500元人民币，则在两年内为12,000元，总体毛利润高达70％。 500元需要扣除的500元人民币有8分，“云仓库”（宠物收养系统）的8分将需要打折，并且您的运输本身的成本超过30％，最后51％掌握在您的商人手中。
联合创始人还说，如果加盟商每月完成150,000元的订单，则每月付款在七个或八个月内可以稳定为30,000至50,000元。 ＆nbsp;
关于收养模式中的宠物健康问题，宠物的收养机构联合创始人表示，总部不会提供隔离证书。宠物散装和统一，没有第三方隔离。
根据中华人民共和国的动物流行预防法，用于出售的动物应获得认证出售前隔离的隔离。记者根据消费者投诉的线索，调查了三个城市中的六只宠物收养宠物。用于收养的宠物都没有动物卫生管理部门发布的隔离证书。
记者的调查发现，这些离线宠物商店主要负责销售，并且还负责该专营权的许可和投资促进。如果品牌交易者想采用“宠物的每月宠物付款”模型，他们还需要“每月付款”采用系统来支持它。该宠物销售机构使用的每月支付系统是由杭州的一家技术公司开发的。在社交平台上，该收养系统的招聘人员介绍了他们提供的服务。
收养系统的招聘人员：我们制定的宠物的收养模型和猫安全计划可以从一次性消费变为长期约束力。 FIRSt，您将理解这是“安装支付”，从而降低了消费者交易的门槛，然后通过“每月宠物谷物支付”来阻止消费者的每月消费。
基于诸如开放日-To -Date和First享受之类的产品的特征，采用系统设计了一套完整的技术链，并连接到支付宝来实现盈利能力。据他们说，只要您“发送”活体，这项业务将是有用且有利可图的。他们声称已经为3500多个宠物收养大厅提供了服务。
根据记者的调查，有十多家公司开发了类似的宠物收养系统，一些系统说，有7,000多种宠物收养宠物。
专家：该协议不是Fairin Essence，这是“毛贷款”的金融业务。
从表面上看，“宠物食品的每月付款”和“猫粮食安全计划”是要确保确保被收养宠物的生活质量的保证，但在专业人士的眼中，这种新兴商业模式是商人的收入模式。
Sun Weifei，东中国政治学与法律大学法律学院副教授：在法律上，这只是一项交易，一个人出售猫，另一个出售猫食品。这两项交易被捆绑在一起。出售猫粮实际上是一个配额，应在一定量的配额和一定时间段内购买。该模型的特征将使猫的价格降低。
法律专家认为，交易者使用“自由收养” BILA宣传特技表演，但它确实要求消费者签署付款协议，以在指定范围内购买宠物用品。本协议中的条款是不公平的。
中国法律协会消费者法律研究协会副秘书长陈·辛吉安格（Chen Yinjiang党A.这是典型的不公平和不合理的合同条款，这就是所谓的条款。
诸如采用，猫交付和承诺消费之类的概念的封面在一定程度上使消费者视而不见。在经济专家看来，这种消费模型实际上是一种看不见且伪装的金融产品。
东中国政治科学与法律大学SA商学院副教授Yin Man：从财务角度来看，它具有安装支付的运作，这是一种相对伪装的隐藏形式。它的兴趣实际上隐藏在商品的溢价中，在未来两三年中，总成本为两到三年，这比购买宠物高。
同时，经济专家认为，这种类型的金融活动具有明显的贷款财产，相当于私人信贷贷款。
王·杨（Wang Yiming），经济学系教授，北京大学：SO称为的私人贷款是我和您或店面之间的贷款。但是，这笔贷款是通过信贷借给收紧客户还清贷款的。这是一个模型，实际上是一种常见的金融合同结构。我们认为这是一项财务活动。
许多具有“每月宠物谷物”模型的商人在关闭商店后仍会扣除消费者。专家指出，这是因为除了买卖宠物与宠物谷物之间的关系外，还合并了支架芝麻信用付款的关系。截止日期结束后，它将影响个人信用记录，这是消费者的一种“信用绑架”。交流的关系关系也是消费者贫困的关键。
北京大学经济学院财政部教授王Yiming：这是双合同结构。通常，该结构是质醇。那是，如果您无法偿还债务，则第一（商人）可能不会给您猫食品。 （收养人）您不想要猫，但是您在其中添加了另一层。不管您不返回它都没关系，但是您的信用评分受到影响，力量很强。
芝麻首先享受是由芝麻信用片基于Apeay推出的“首先节省并付款”产品。当地生活部分涉及七种类型的服务行业，还可能导致更多的子行业。芝麻首先喜欢鼓励各行各业的商人和服务提供商，以获取和设计独特的收入解决方案。其应用的情况是巨大的。 “宠物谷物每月卡”是首先喜欢芝麻的最受欢迎的部门之一。
由记者召集的支付宝商客户服务是加入支付宝服务提供商的意图。其他各方表示，贸易商可以在支撑台服务市场上购买迷你计划，或者在独立研究和开发人员之后免费访问它们elopment。通过审查通过后，可以启动迷你计划，而支柱收取8％的技术服务费。
询问后，记者发现，支撑台平台上的十几个“宠物收养系统”计划通过了审查并正在运行。
记者指出，支付宝于3月11日发布了一份公告，称这将破坏“首先”中宠物交易者的滥用，以减少界面，并惩罚非法交易者并命令他们对其进行纠正。同时，该公告说，直到支付那儿，向贸易商和服务提供商开放了“使用自愿 - 返回”产品，支持消费者点击申请结束合同，并尝试过一些商人尝试。
4月16日，当记者与Ablepay商人服务接触时，客户服务告诉记者，Ableder无权终止宠物收养协议。
如今，宠物的经济正在出现，它已成为G的新点城市消费领域的罗斯。同时，宠物消费的误解也在增加。专家已经教导说，对于新兴的消费模型，例如“宠物食品每月付款”，消费者必须在签订合同以避免陷入消费陷阱时仔细阅读所有条款和条件。
北京企业合规和公司治理委员会律师Ruan Guozhong律师：“新兴商业模式”以来一直处于行政管理的边缘。该商业模式可能无法受到适当的监管，并且需要相关部门的共同管理。
“每月宠物食品”仅仅是宠物食品升起的两年。随着行业规模的快速增长，捆绑消费，霸道术语以及权利和责任含义等问题逐渐暴露。保护消费者的合法权利和利益仍然需要相关方，尤其是平台，以承担责任。
（CCTV的官方帐户微信）
