防止未成年人沉迷网络,平台须承担更多责任

中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090) 澳大利亚通过了一项法律,将从2025年12月10日起正式禁止16岁以下人士在包括Facebook、Tiktok等10大社交媒体平台上注册账户,并制定严厉的处罚措施——不配合的企业将面临最高4950万澳元的罚款。该禁令成为国际关注的焦点。它表达了“强化外部监管、强化平台责任”的管理逻辑,为各国治理数字时代青少年网瘾问题提供了一面镜子。随着互联网的普及,未成年人网络成瘾问题日益突出,令家庭和社会忧心忡忡。我国未成年网民近2亿,互联网普及率未成年人知晓率超过97%。网络空间成为未成年人成长的新空间,其中也蕴藏着网络成瘾、非法信息侵蚀等危险。目前,国家正在采取完善法律法规、推广“未成年人模式”、加强身份验证等多项措施打击未成年人网络成瘾问题。但说实话,现在的管理很强调家长的责任。需要看到的是,社交平台作为网络生态的主要构建者,理应承担更多的责任。另一方面,防沉迷“门槛”容易过、“未成年人模式”吸引力不够、平台违规成本低,让未成年人更难上瘾。避免网络成瘾。我国未成年人保护法专门增加了“网络保护”一章,《未成年人网络保护条例》也明确了防沉迷平台的法律义务。这不仅是合规要求,也是企业社会责任的根本体现。该平台在技术、数据和规则制定方面具有显着优势。在识别未成年人用户、限制不良内容传播、管理上网时间、构建友好网络环境等方面发挥技术引领作用。从强制实施“青春模式”和时限,到内容分析和过滤机制的优化,再到数字素养更多积极功能的探索,全社会对平台履行社会责任的期待日益增强。平台需要重新审视“流量”之间的关系“变现”和“履行责任”,有效构筑防止未成年人沉迷网络的“护城河”。在产品研发初期就纳入未成年人保护观,建立覆盖事前、事中、事后的全链条保护机制。当平台真正将未成年人福祉内化为变革动力时,不仅能赢得长期信任,还能构建更可持续的发展模式。强调平台的责任并不意味着弱化家庭、学校、政府等其他主体的责任,相反,它是一个“立体保护”,需要家庭更多的支持和引导,学校要加强网络素养教育,政府要不断完善法律和优化管理。化。丹社作为生态的服务提供者和领导者,通讯平台职责的落实是整个保障体系高效运行的关键。保护未成年人远离网瘾,不仅考验着技术的温度,更考验着社会的文明水平。当社交平台真正将未成年人的网络保护置于商业逻辑之上时,我们可以期待数字世界不仅是一个娱乐和消费的场域,更是一个帮助未成年人健康成长的阳光空间。 (本报评论员朱丽丽)

Related Posts

Comments are closed.