中国经济网版权所有
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
当地时间11月30日，常年参与审判的以色列总理内塔尼亚胡正式向以色列总统赫尔佐格提出赦免请求。赫尔佐格的办公室称此举“非同寻常”，并确认赦免请求已提交给司法部寻求专业建议，之后总统将做出决定。 2020年初，以色列检察官以贿赂、欺诈和违反公众信任三项罪名正式起诉内塔尼亚胡。内塔尼亚胡是第一位面临司法诉讼的以色列现任总理。今天的赦免请求标志着内坦审判争议进入新阶段，以色列国内随即爆发争议，在提交赦免请求的同时，内塔尼亚胡当天还发布了视频声明，再次质疑指控的合法性。圣他和司法程序。他没有认罪，也没有宣布打算辞去总理职务。内塔尼亚胡辩称，这次审判使以色列分裂，如果获得赦免，他将更有能力推进以色列的国家利益并促进广泛和解。以色列媒体当天报道此事时表示，以色列国内围绕赦免请求的政治斗争随即展开。内塔尼亚胡的盟友支持这一请求，而他的反对者和批评者则广泛呼吁总统拒绝这一请求，称赦免将是“对法律政策的致命打击”。内塔尼亚胡为何在此时正式请求赦免？自2020年卷入审判以来，内塔尼亚胡多次以战争、出访、健康等理由“推迟并避免审判”。那么，多年没有请求赦免后，为何突然正式请求赦免却显得“非同寻常”呢？这背后可能有三个原因。首先，我们希望趁特朗普总统“求饶”之际。特朗普此前曾将以色列针对内塔尼亚胡的指控与他本人在美国面临的指控进行比较，称其为“政治迫害”。今年10月，特朗普访问以色列并向以色列议会发表演讲时，公开呼吁赦免总理内塔尼亚胡。 11月，特朗普致信总统赫尔佐格，呼吁“全面赦免”内塔尼亚胡。当然，特朗普此举在以色列引起争议，以色列认为这是对以色列内政和司法的公然干涉。事实上，赫尔佐格总统办公室当时的反应也值得注意。在感谢特朗普对以色列的支持的同时，强调以色列的司法系统是独立的，任何宽大处理请求都必须由当事人或其家人通过司法部的标准程序正式提出。换句话说，为了获得赦免，内塔尼亚胡必须请求它。在内塔尼亚胡看来，鉴于美国和以色列之间的联盟关系和政治影响力，特朗普的诸多“讨好”甚至公开信都是一个巨大的泛外部强化。因此，无论是在赦免请求中，还是在视频声明中，内塔尼亚胡都将特朗普的赦免呼吁视为值得一提的事情。例如，他指出，“特朗普总统要求立即结束审判，以便我能够与他合作，在无法返回的时间窗口内更积极地推进以色列和美国共同的重要利益。”其次，以色列加快审判进程，内塔尼亚胡加大压力。过去，内塔尼亚胡曾因各种原因推迟参加腐败案听证会。不过，根据耶路撒冷地方法院的要求，听证会频率将从今年11月起增加至每周四次听证会，内塔尼亚胡必须每周出席三场，直到交叉审查程序完成。任命。对于内塔尼亚胡来说，应对司法诉讼的压力骤然增大。而且，它每周都经常陷入司法诉讼，这对其履行职责和政治稳定都产生了较大的负面影响。这也促使他希望能够利用当前的“非凡”的宽恕策略，尽快摆脱困境。第三，缓和加沙局势可以减少内塔尼亚胡利用“外部威胁”的机会。感谢国际各方的努力，加沙第一阶段停火的开始并没有完全恢复和平，但大大缓解了当地的战事。它削弱了曾经让内塔尼亚胡承受国内诉讼压力的外部因素，例如“战争威胁”和“营救狱中人员”。消息人士称，内塔尼亚胡未来将竞选公职。近期，以色列在约旦河西岸和黎巴嫩的军事行动似乎愈演愈烈。这并不排除内塔尼亚胡政府在支撑国内极右势力支持的同时，仍在制造“威胁”的可能性。但当加沙局势喜人最重要的时候，如何尽快走出审判困境，如何进一步强化政治联盟，获得特赦无疑是最快的出路。特朗普的请求是福音还是陷阱？据以色列媒体报道，以色列总统可能需要数周甚至数月的时间才能决定是否赦免。不管赦免与否，美国总统的恳求让以色列多方不满，他们认为这是一个错误，明显干涉了以色列的司法独立。这可能比内塔尼亚胡腐败案本身的影响更为负面。最初出于政治动机的赦免可能会损害公众对以色列法治公平性的信心，更不用说它是夹杂着美国总统的多次呼吁。这一极具争议性的案件可能会开创一个影响深远的先例，成为以色列独立和法治道路上的一个“深坑”。来源｜环球新闻记者｜王鲲鹏编辑｜罗光旭署名评论｜李琳 制片人｜邹浩宇
（责任编辑：朱晓航）
