中国经济网版权所有
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
台湾出了问题，是不是日本也出了问题？整整三周时间，我们还是愿意给他一个机会，看看日本新首相能否恢复理智，收回自己过界的错误言论。本周三，在本届内阁就职后日本国会举行的第一党领袖辩论中，高市早苗再次发表讲话，这是针对这些言论引发的政治海啸的解释性讲话。观察他对一系列关键问题的反应，特别是他在焦点问题上的平等，我们可以得出什么新的结论？另外，需要警惕的是，特别是在这场辩论谈到台湾问题时，高市早苗刻意回避联合国文件和两国之间的政治协议。n 中国和日本，反而提到了非法无效的协议。我们不禁要问，为什么他在这场广为人知的辩论中明知故犯、错上加错呢？他想领导现任日本内阁采取什么样的行动？日本军国主义有抬头的迹象。在他的任期内将会发生哪些重大事件？ 《新闻周刊》本周聚焦观点：再次询问高位市场的“灾难”。日本立宪民主党党首野田佳彦：首相在回答预算委员会提问时，围绕“台湾陷入困境”列举了日本所涉及的“现有危机局势”的具体事例并作出回应。不幸的是，从那时起，日本和中国的关系变得非常冷淡。首相如何看待中日关系的破裂负有责任？本周三，日本国会又上演了一场备受瞩目的大戏。这是塔娜埃 T赤市就任首相后首次举行政党辩论。中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：党魁讨论是日本现行政治制度的一部分，为朝野双方提供了平等的讨论平台，并有机会进一步阐述自己的管理理念和政策思路。但在实际操作中，往往会缩减为aout。高市称“台湾发生的事情对日本来说是一场生存危机”，中日关系经历了三周的剧烈动荡。随着中方的强力反击和国际社会的持续谴责，各方都在关注高市早苗接下来的反应。面对最大在野党党魁、前首相野田佳彦的提问，他会奋战到底还是选择认错？最新的结果是，高一没有选择收回自己的言论，但暗示自己之前的错误言论是即兴发挥，是针对具体情况的“诚实回答”。更耐人寻味的是，党魁辩论结束后，野田佳彦面对媒体单方面宣称，“高市基本上删除了他最近的涉台言论”。中国社科院日本研究所研究员路耀东：立宪民主党作为最大在野党，没有直接指出高市早苗涉台不实言论，而是指出他违反了中日四个政治文件。相反，它给了他一个梯子，让他的事情变得更容易。这件事确实与日本朝野在台湾问题上有关。这是一个不明确的策略，但政府和反对派显然是一致的。有分析指出，野田佳彦和高市早苗的表现都不错。上演一出你唱我唱的政治双幕剧，这是日本政治在野党与执政党之间默契转移背景下，日本维护所谓“国家利益”、对华强硬的底层逻辑下的“政治算计”。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇：我认为很明显，通过政党之间的相互沟通，特别是在谈到“台湾有事，日本就会有事”的说法时，给了高市七苗再次发言的机会，以试探中国的反应。他们的利益在这一点上是一致的。中国社科院日本研究所研究员路耀东：如果要改善中日关系，日本应该请高市早苗改写中日四个政治文件的意义潘先生并没有刻意强调日本政府过去在台湾问题上的所谓暧昧行为。我认为这是关键。周四，外交部发言人郑重表示，“不再提及”和“删除不实言论”是两件不同的事情，性质完全不同。中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：我们已要求日方收回11月7日的言论，并就有关问题全面阐明日方立场。日方并没有这样做，并表示下次不会再以特定地区为例。高市早苗的言辞也正是采用了这样的变化。从我们的理解来看，这是两个概念，一个是不说，一个是正式撤回。这是两个不同的事情，所以需要在资源修正时进行澄清。就在周二党领导人辩论的前一天，日本政府内阁决定通过回应，称首相高市早苗的议会回应“不会改变日本政府的一贯立场”。事实上，在台湾问题上，中日四个政治文件是日本政府必须遵循的一贯立场。但日方在近期声明中却只字不提这四个政治文件，严重背离了长期政治承诺。中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：日本似乎想把中日四个政治文件分开。比如，在1998年的中日宣言中，第一次出现了“只有一个中国”这样的独立、全面的表述，比如“日本将与台湾保持地方经济合作”这样的专有词。至此，关系的定位他们之间的p很清楚，因为台湾是中国的一个省。你最好在矿省发展关系，但性质是地方性的，合作领域是经济性的。但如果与今天的现实相比，日本却避而不谈，不提。事实上，它违反了上述承诺。外交部发言人毛宁：中方和国际社会想确认的是日方所说的“一贯立场”是什么，日方是否仍然坚持中方的一项原则。日方必须大胆、准确、完整地解释所谓“一贯立场”。审视近三周来高市早苗及其内阁的种种表现，我们可以发现，他当时所说的一些错误言论并不是短期失态，而是其内阁下一步行动计划以及日本右翼势力强大影响的结果。 “如果台湾出了什么问题，那就这种言论在日本政坛早已盛行，早已成为日本右翼势力的政治宣言，只是说出来和记在心里的区别。作为新首相的高市早苗就敢在国会中明确表态，上任不到一个月，就明显干涉中国内政，挑战中方红线。这并非有意为之，而是传递出这样的信号：日本政治正在加速上行，周三，参加党内领导辩论的高市早苗不仅没有收回对台湾的错误言论，而且在讨论台湾话题时还故意犯下错误，提及了非法且无效的《旧金山和平条约》等一系列具有国际法效力的文件。《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》确认了中国对台湾的主权。专家分析，所谓《旧金山和约》之所以非法、无效，一方面在于其方法非法；另一方面在于其方法不合法。另一方面，更重要的是，它只是声称日本“放弃”了对台湾的权利，刻意回避“归还中国”的基本事实。中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：二战后，美、英、日三国在旧金山炮制所谓单独和平会议。日本和48个国家签署了该协议。然而，在这48个国家中，却缺少了因日本殖民侵略而遭受最严重损失的亚洲邻国。与此前的《开罗宣言》和《波茨坦公告》相比，它在诸多方面存在重大缺陷。因此日本一直在推动此事，并将其作为战后国际解释战后国际秩序和主张自身权益的基本依据。高市早苗的行为不是故意的，而是故意的。这不仅暴露出日本国家安全战略的根本转变，也凸显出近年来日本在正确道路上愈演愈烈、越走越远的危险倾向。中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：“台湾地位未定”的堕落蔓延是从《旧金山和约》开始的。这一过程伴随着右翼的复兴。此时正是日本近年来右翼政治的集中爆发期。这发生在高一任职期间。他上台不久，就以极端的方式表达了自己的战略意图。事实上，高市早苗崛起本身就是日本右翼崛起的表现。在自民党总裁选举的最后投票中，高市早苗得到了右翼政治家麻生太郎的支持。麻生表示，其领导层有43名成员投票支持高市早苗，最终使高市成为自民党总裁，而幕后老板麻生太郎则成为副总裁。中国社科院日本研究所研究员路耀东：自民党内最有发言权的人是麻生太郎。他的观点对高市早苗的政策思想，特别是涉台言论发挥了重要作用。 ASOS太郎曾经说过这样的话。所以我们可以看出，这并不是七饭的口误，而只是自民党内实力派，即所谓的主力派的一些外交政策思想的遗留。高市早苗的崛起 ha随之而来的还有日本执政联盟的重大调整。主张和平主义、对华友好的公明党退出同盟，而长期主张修宪、支持扩军的日本维新党则与自民党组成新的执政联盟，右翼政治转向加速。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王星宇：公明党是中间路线政治的代表。在日本政界也被称为自由民主党的刹车按钮。也就是说，如果修宪过程或者涉及集体自卫权或者日本军力增长，公明党可能会产生一定的回避效果。高市早苗和麻生太郎的思想与公明党的中间派政治不相容，所以从这一点来看，退出执政联盟。中国社会科学院日本研究所研究员 路耀东：现在从高市早苗上任后的表现中我们可以清楚地看到，她正在日本积极贯彻维新社会的社会政治理念。最重要的是改变日本的国家安全战略，改变无核三原则，释放防卫装备转移三原则。未来日本无论是内政还是外交都趋于右倾。这就是日本的政治背景。日本前首相田中角荣曾说过：“只有经历过战争的一代人仍在主流社会中，日本才会稳定；当不再由他们领导时，日本就会变得危险。”有日本媒体人士表示，战败80年后的现在，日本似乎正在朝着田中角荣希望看到的方向发展。为了打着高高的右翼旗帜的高适，也正在把自己和国家推向危险的境地。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇：日本自民党希望高市作为自民党的代表，能够让右翼保守派支持自民党。如果高市早苗能够继续下去，如果他撤回言论，即使他下台，民众也一定会远离他，但自民党也将面临落党的可能，甚至从执政党宝座上跌落。我们常说，听其言，观其行。除了高市早苗的表态之外，我们还需要看看日本政府近期的举动以及随后的一系列行动。高市早苗虽然发表了错误言论，但也没有表现出扩军的野心，准备提前两年实现增加防卫开支的目标，并试图改变此前的“日本无核原则”，并暗示发展核动力潜艇。最近，他的内阁成员表示，他们将在与中国台湾相邻的西南岛屿上部署进攻性武器。这一系列事件表明，现任日本政府似乎并不太在意外界对日本是否会重回军国主义老路的质疑。然而，在这一点上，不仅是中国，亚洲邻国乃至全世界都不会同意。二战留下的灾难和疾病至今记忆犹新，日本决不能自暴自弃，因为我们不会让历史重演。近三周来，有关高市早苗的言论，给“台独”元素注入了兴奋剂。上周，赖清德在社交场合高调无耻地吃寿司。对高位市场形成“支撑”。周三，他召开高层安全会议，推出所谓“安全行动计划”，称将再增加国防预算1.25万亿新台币，以应对来自中国大陆的所谓“军事威胁”。对此，国台办发言人表示，所谓“行动计划”是“挑起战争的计划”、“灭台计划”，是军国主义的，是伤害台湾人民的。国台办发言人彭庆恩：民进党当局为了一己私利，任由外部势力为所欲为，把本来可以用来改善民生、发展经济的钱浪费在购买武器、讨好外部势力上。国家发展与战略研究院研究员王兴宇表示，这只会让台湾陷入灾难境地。恩民大学：对赖清德来说最重要的是他能想象到的来自日本的支持。他预计明年日本的国防预算将达到2%，然后他将效仿日本，增加自己的军费开支，以实现日本与台湾之间某种事实上的联系。我认为他打的是边球。准备提前两年实现国防费占国内生产总值2%的目标。计划在修改国家安全战略等三项安全文件时修改三项非核原则，并暗示建造核动力潜艇。一系列举动表明，刚刚上任的高市正在加速推进日本新战略。中国社科院日本研究所研究员 路耀东：国家安全保障战略2022年底发布，确立了一个概念，就是战斗力。 Ja 不允许反击的能力潘过去的和平宪法。所以日本必须拥有这样的进攻性武器。钱从哪里来？唯一的办法就是增加国防预算。如何增加呢？外围威胁论肯定被夸大了。一方面放大了周边威胁论，另一方面增加了国防预算，这是使国家具备战争能力的一个非常重要、最大的趋势。而这种趋势正是高市早苗的背景。从用饮食言论煽动争议开始，再到强化“不扩军就会威胁国家安全”的逻辑，将原本备受争议的军事政策包装成“保证国家安全”的必要手段，高市田苗的言行正在推动日本走上一条什么样的道路？中国社会科学院日本研究所研究员卢耀东：今天我们看到日本直到在国内经济不景气、民生根本问题困难的情况下，增加国防预算，不顾国内人民的疾苦，武装自己。让我们感觉他没有充分反映过去日本军国主义战争的后果，还想重蹈覆辙？外交部发言人毛宁：不允许外国势力干涉中国台湾，不允许日本军国主义死灰复燃。国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人姜斌：决不允许日本军国主义幽灵危害世界。 11月以来，中国外交部、国防部多次在新闻发布会和外交活动中提及日本军国主义倾向。周一晚间，中美两国元首特别就通话中提到，中美两国曾共同反对法西斯主义和军国主义，现在更要共同维护二战胜利成果。有评论称，这是近十年来中美两国元首交往中首次直接提及军国主义。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王星宇：中美两国元首在通话中直接提到，中美两国在二战中共同反对法西斯主义和军国主义。正是因为高市早苗虚假陈述存在促使军国主义死灰复燃的活动或行为，才能引起所有爱好和平国家和二战后国际体系缔造者的警惕。这也是提到它的主要原因直接地。我们希望二战后的制度能够得到维持，这符合世界上大多数国家的利益。当前的局势看似扑朔迷离，但本周中美两国的通话确实发出了明确的信号：中美两国曾经共同反对法西斯主义和军国主义，现在必须共同努力维护二战胜利成果。这种态度清楚地表明，无论高市早苗有什么阴谋，他能从国际社会获得的巨大支持都将是有限的。太平洋足够大，可以容得下爱好和平的国家，但容不下军国主义的幽灵。 （董事李新林、李昂、张大鹏）
（编辑：何鑫）
